La Cámara de Diputados dio media sanción esta semana al proyecto que pone condiciones más duras a un derecho que tienen las personas privadas de libertad: el régimen progresivo de la pena. Y lo hizo en un contexto donde el reclamo por la inseguridad se presenta de manera urgente.
MDZ invitó a Luis Petri, el diputado radical autor del proyecto de reforma de la ley 26660. En la silla de enfrente se sentó Alfredo Guevara, reconocido abogado de derechos humanos. Dos posturas bien contrarias para un tema que ha dividido aguas en el plano político.
Petri justificó la presentación del proyecto principalmente desde lo político. Si bien señaló que ya venía trabajando en el tema desde el último año, reconoció que la iniciativa se actualizó a partir del crimen de Matías Quiroga, asesinado en marzo último. «Esto visualizó el problema», aseguró.
En esa línea, el argumento sostenido -ya sobre el final del debate- por el radical fue más que nada político: «No lucro, respondo a la sociedad».
Y puntualizó que el proyecto tuvo el respaldo del intendente Alfredo Cornejo, el titular del radicalismo mendocino, para unificar posturas en el bloque.
Por el contrario, Guevara pidió de entrada contextualizar la problemática en torno a la violencia institucional de las cárceles mendocinas. Y sin medias tintas sostuvo que, tanto Petri como Cornejo, buscan sacar rédito político con esta reforma.
«Petri hace populismo punitivo», afirmó, al tiempo que se refirió a los «Blumberg locales» que quieren ganar la escena sin plantear un debate plural. «No hay una ola garantista, vivimos reformas inspiradas en la mano dura», destacó.
Si bien señaló la crisis del sistema carcelario, Guevara rescató el funcionamiento del Organismo Técnico Crimonológico y consideró auspiciosa la creación de la figura del Procurador Penitenciario para dar una vía de solución a los problemas carcelarios.
Las pocas coincidencias que hubo, se disiparon rápidamente. Petri defendió su iniciativa al señalar que no viola tratados internacionales y Guevara aseguró que la ley sólo generará más violencia.
«La progresividad de la pena tiene que ver con la readaptación, porque cuanto tenés a un tipo preso, lo tenés excluido de la sociedad», puntualizó el abogado que pertenece a la Asociación Xumec y criticó que el radical hiciera foco en la represión y no en la prevención.
«Los tratados internacionales también dicen que hay que proteger a la sociedad contra el crimen», observó el diputado radical. Y agregó que «hay que mejorar la eficacia» del sistema penal para «que no haya más impunidad».
Lo conceptual se perdió en medio de las chicanas, que fueron fuertes y no merecen reiterarse. El final fue abrupto y caliente. Sin poder llegar a una síntesis.
La polémica y la discusión tampoco se agotarán en esta mesa. Por lo pronto, el Senado provincial tiene que tratar la ley en breve. Y Guevara ya adelantó la acción a seguir: de aprobarse definitivamente, la reforma de la ley que regula las condiciones de salidas transitorias de los presos, será objetada ante el máximo tribunal de la Nación.
Mirá el debate en este video:
