Provinciales | 10 Septiembre de 2013 | Indicó que el ministro «tuvo hasta contradicciones groseras en su exposición».
«Me fui profundamente preocupado luego de la visita a la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad de la Legislatura del Ministro de Gobierno, Marcos Verbeek», señaló el diputado provincial del Bloque Libres del Sur-FAP, Carlos Martínez, uno de los autores de la resolución que motivara la citación del funcionario de Capitanich.
«Quedó claro, por las manifestaciones del funcionario de Capitanich», expresó el legislador opositor,» que el pedido de «explicaciones», que la jueza Saidman percibió y denunció como amenaza y coacción penal ,tuvo lugar en forma telefónica el día 24 de agosto de este año, y quedó hoy expresado hasta tragicómicamente por el ministro de gobierno con la insólita e increíble frase «no la amenacé, solo le manifesté mi descontento»(sic), lo cuál, «traducido» a lenguaje normativo, constituiría, en principio, una violación flagrante de las inmunidades establecidas por el artículo 154, apartado quinto de la Constitución Provincial, que impide que los jueces sean molestados o interrogados por sus opiniones, o sea, por el contenido de sus sentencias o por sus votos, esto es, por lo resuelto como medida judicial» .
Asimismo, el diputado hizo notar que «Verbeek tuvo hasta contradicciones groseras en su exposición, como cuando manifestó, ante todos los diputados de la Comisión, desconocer el contenido de la sentencia de la jueza de Faltas de Barranqueras, siendo que la misma fue el motivo de su «llamado» telefónico, denunciado como intimidantes por la magistrada , así como fuente de sus reiterados ataques mediáticos de los últimos días, de los cuales también se desligó, adjudicándoles su autoría a los medios».
«No se puede, bajo ningún punto de visto, buscar una «cabeza de turco» o «chivo expiatorio» en jueces que aplican las leyes vigentes cuando durante seis años desde el gobierno de Capitancih no se tuvo plan de seguridad, y, lo que es peor, cuando se logró sancionar una ley de seguridad el gobierno se ocupó que fuera letra muerta en la práctica, echando ahora mano desesperada del fracasado recurso de la «mano dura» pre-electoral y la persecución a los jueces independientes del poder político a cargo de circunstanciales «sheriffs» de último momento».
Finalmente, Martínez indicó que » esperamos que el bloque oficialista acompañe el pedido de presencia de la Sra Jueza, Dra Sandra Saidman, a fin de que la misma tenga la oportunidad de dar a conocer su versión de los hechos, cuestión que se tornó ahora ineludible a la luz de las declaraciones del ministro de gobierno, que dejaron bastantes mas dudas que certezas».
