NEUQUÉN (AN).- El debate por la aplicación del Código Procesal Penal generado a partir de la excarcelación de personas con veredicto de culpabilidad que habían cumplido un año de prisión preventiva sin una condena se metió ayer en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura.
Los diputados plantearon el tema ayer en la entrevista con un candidato a juez penal y dos candidatos a defensores de ejecución penal, quienes resaltaron las bondades del código pero pidieron darle tiempo antes de hacer diagnósticos o modificaciones.
La candidata a defensora pública de ejecución penal en Neuquén, Luciana Petraglia, hizo énfasis en que la prisión preventiva «no es una pena anticipada» sino una medida cautelar, pues para quien la cumple todavía rige el principio de inocencia. Afirmó estar «de acuerdo» con el plazo de un año para la preventiva y consideró «apresurada» una reforma del Código Procesal. «Las decisiones del Tribunal de Impugnación fueron ajustadas a derecho y pedirles otra cosa habría sido pedirles que cometan un delito», apuntó.
También se refirió a la situación carcelaria, solicitó que se garantice el empleo remunerado para internos y pidió crear un Sistema Penitenciario Provincial «que adopte el paradigma de los Derechos Humanos».
En tanto, el candidato a defensor público de ejecución penal para Zapala, Lisandro Borgonovo, también destacó que los fallos citados «respetaron el principio de inocencia».
«Si el plazo es de un año, debe ser así», advirtió y destacó la celeridad que permite el nuevo sistema. Evaluó que lo hecho por los jueces del Tribunal de Impugnación fue interpretar la normativa y que «si hubo un error no fue del Código». Sin embargo, recordó que para todos los casos existen recursos impugnativos.
El candidato a juez penal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción, Martín Marcoversky, dijo estar «orgulloso de la herramienta legislativa que generó la provincia» y dijo que el Código Procesal Penal «es un modelo de diseño normativo para atender el sistema penal». «Hay que ver si estamos haciendo todo lo que podemos» dijo en relación a cantidad de personal e intensidad del trabajo. Sobre la prisión preventiva dijo «para mí no existe aplicación automática de nada» y remarcó que «la presunción de inocencia cae cuando hay una declaración legal de culpabilidad».
