La Sala Acusadora de la legislatura de Río Negro aprobó el pedido de juicio político contra el presidente del STJ Víctor Hugo Sodero Nievas. El magistrado, como respuesta, pidió la intervención a la Corte Suprema a través de la Comisión Permanente de Protección de la Independencia Judicial de Carmen Argibay.
«Si este señor Víctor Sodero Nievas, juez del Superior Tribunal, va a la Corte Suprema, calculo que tal vez va a hablar de otras cosas de interés, como pleitos de la provincia en la Corte», enfatizó la legisladora del Frente para la Victoria rionegrino, Ana Piccinini, a la vez que alegó que “nadie más que la Legislatura puede actuar”.
Es que la Sala Acusadora de la legislatura de Río Negro se reunió el último martes para determinar si cursaba el pedido de juicio político contra Sodero Nievas de acorde al pedido realizado por sectores afines al ex gobernador asesinado, Carlos Soria.
Pero eso no fue todo, porque lejos de quedarse de brazos cruzados, el magistrado presentó una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitando la intervención del tribunal a través de la Comisión Permanente de Protección de la Independencia Judicial, dirigida por Carmen Argibay, al considerar que el proceso en su contra es por “venganza” y “extorsivo”.
El sector “sorista” del Ejecutivo responde y sigue firme ante las acusaciones que realizó en noviembre del año pasado Carlos Soria, quien acusó a dos integrantes del STJ de su provincia, Luis Lutz y Alberto Balladini, de administración fraudulenta, un hecho que ahora también le quieren imputar a Sodero Nievas.
Luego de que la Sala Acusadora diera curso al pedido de juicio político, Piccinini agregó que «él (por Sodero Nievas) sabe, perfectamente, que esta es una facultad que reivindico totalmente para la Legislatura, es exclusiva y excluyente de ese cuerpo. No puede intervenir absolutamente nadie».
«Una vez que un ciudadano o un legislador pide el juicio no puede intervenir absolutamente nadie más que la Comisión y las Salas Acusadora y Juzgadora. De esos ámbitos sale el veredicto y, según el caso, la absolución o la destitución», estimó la legisladora, que junto a otros “soristas” como su colega Fabián Gatti o el intendente de General Roca e hijo del gobernador asesinado, Martín Soria, son los encargados de llevar esta situación hasta las últimas instancias.
Por su parte, con el amparo de la Junta Federal de Cortes de Justicia (JuFeJus), Sodero Nievas realizó su presentación ante la Comisión Permanente de Protección de la Independencia Judicial, que se reunirá para examinar el caso.
Si bien Sodero Nievas estuvo presente durante el acto en el que Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema nacional, planteó la agenda del Poder Judicial para 2012, no fue el magistrado rionegrino quien realizó la presentación. En su nombre, se presentó el presidente de la JuFeJus, Rafael Gutiérrez, que en otras ocasiones ya se manifestó a favor del STJ de la provincia patagónica en este cruce que mantiene con el Ejecutivo.
Fuente: http://www.diariojudicial.com/contenidos/2012/03/07/noticia_0005.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+DiariojudicialcomRssFeed+%28DiarioJudicial.com+RSS+Feed%29
