HISTORIA
La Asociación Pensamiento Penal comienza sus actividades en 2004, con la creación de un espacio virtual (www.pensamientopenal.com.ar) para debatir ideas y reflexionar sobre el funcionamiento del sistema penal y su relación con la vigencia de los postulados constitucionales y convencionales de un Estado Democrático sujeto al imperio del derecho y a la defensa de los derechos fundamentales.
Desde sus orígenes se interesó por contribuir en los procesos de transformación democrática de los sistemas judiciales del país y la región, en la elaboración de material dogmático, en la capacitación como herramienta de cambio y en la proposición de políticas públicas en materias relacionadas con el derecho penal, procesal penal, la criminología y los derechos humanos.
La característica central de la Asociación ha sido su composición pluralista y su conformación eminentemente federal. Se integra con jueces, fiscales, defensores públicos, abogados litigantes, estudiantes, profesores e investigadores de universidades de todo el país.
La Asociación ha avanzado hacia la litigación estratégica, haciendo oír su voz con la presentación de “Amicus Curiae” en procesos o situaciones de alto impacto en la vulneración de derechos fundamentales y en la constante emisión de pronunciamientos reclamando la protección de sectores vulnerables que, muchas veces, no tienen fuerza en su voz para reclamar contra el avasallamiento de sus derechos a través de diversas formas de violencia institucional o cuando se ha puesto en riesgo la independencia de poderes y los pilares sobre los que se asienta nuestra tradición democrática.
En 2010 la Asociación dio un nuevo e importante paso de cara a su fortalecimiento institucional con la creación de un campus virtual de educación a distancia que ha sido integrado por profesores de diversas ramas del saber penal y de reconocida trayectoria en los ámbitos de actuación judicial, docente e investigativo.
La Asociación ha tenido en su ideario la construcción de un espacio de participación plural, un espacio para “la justicia y la libertad”, como expresa el slogan de su revista y para ello ha tenido una activa participación en la conformación de redes y alianzas con Universidades y demás instituciones públicas y privadas que de algún modo gravitan e influyen en la formación de operadores del sistema de justicia.
La Asociación Pensamiento Penal se ha ido consolidando como un referente de consulta y opinión en los procesos de transformación de los sistemas judiciales, policiales y penitenciarios de la Argentina y de diversos países de la región y una institución reconocida por su inspiración democrática, plural y ampliamente participativa.
Como reconocimiento a la labor desempeñada, el 7 de noviembre de 2011 un grupo de diputados nacionales presentaron un proyecto de Resolución por el que proponen declarar de interés las actividades que desarrolla la Asociación en defensa del estado de derecho, del sistema democrático y del respeto irrestricto de los derechos humanos.
FILOSOFÍA INSTITUCIONAL
MISIÓN INSTITUCIONAL
“Es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, integrada por operadores del sistema penal —jueces, fiscales, defensores oficiales, letrados particulares, funcionarios judiciales, profesores universitarios y estudiantes de derecho— interesados, entre otras cosas, en la promoción de una administración de justicia moderna, ágil y eficaz, en sintonía con los postulados básicos del programa constitucional y con los requerimientos que formula la sociedad en tal sentido.”
VISIÓN INSTITUCIONAL:
Ser una institución con reconocimiento a nivel nacional e internacional en la defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales y en su rol de promotor de políticas públicas respetuosas de los valores fundamentales del Estado de Derecho.
OBJETIVOS INSTITUCIONALES
1. Procurar mediante acciones positivas el afianzamiento de la justicia y de las instituciones democráticas del país;
2. Contribuir al mejoramiento de la administración de justicia;
3. Velar por la realización de todo lo atinente o relacionado al cumplimiento de los Derechos Humanos denotados en la Constitución nacional, en los tratados de Derechos Humanos de jerarquía constitucional, los tratados internacionales signados por la Nación y las provincias y de todos los Derechos Humanos reconocidos en leyes nacionales, provinciales y ordenanzas municipales;
4. Realizar y promover estudios pertinentes en todos los campos de Derechos Humanos, especialmente cuando estén vinculados al derecho penal, procesal penal y materias afines;
5. Propender al progreso de la legislación en general y en particular la penal a fin de que responda a la plena vigencia de los derechos humanos y el respeto de la dignidad individual;
6. Tener una activa intervención en el control de las condiciones de los centros de detención, ya sean permanentes o transitorios, y también en cualquier unidad o instituto donde se aplique una medida de seguridad;
7. Oponerse, denunciar, realizar actividades de concientización y tomar todas las medidas necesarias contra cualquier forma de tortura o tratos y penas crueles, inhumanas y degradantes, independientemente que provengan de parte de organismos del estado, de particulares o entidades privadas así como de cualquier otra violación a Derechos humanos;
8. Pronunciarse sobre leyes, proyectos de leyes, ordenanzas, proyectos de ordenanzas, decretos o cualquier documento normativo, que traten directa o indirectamente temas relativos al Derecho Penal, los Derechos Humanos, tortura, o medidas de seguridad; Elaborar y presentar ante las autoridades pertinentes proyectos legislativos que se estimen pertinentes en relación a las materias señaladas en los incisos que serán el objeto de la asociación;
9. Realizar y promover actividades, autónoma o conjuntamente con otras organizaciones, relacionadas a las materias señaladas en los incisos que serán el objeto de la asociación así como incidir en los procesos de formulación de políticas públicas basadas en el respeto por los derechos fundamentales;
10. Desarrollar un ambiente de cordialidad y solidaridad entre sus asociados y propender al mejoramiento intelectual y cultural de los mismos;
11. Actuar en armonía con otras Instituciones establecidas en el país con el mismo objeto e incluso con las del extranjero.
AUTORIDADES
Presidente: Mario Alberto Juliano
Vicepresidente 1: Adrián Norberto Martín
Vicepresidente 2: Adolfo Javier Christen
Secretario: Nicolás Laino
Prosecretario: Gerardo Nicolás García
Tesorero: Carlos Reggiani
Protesorero: Karina Giselle Anderade
Vocales: Diego Lucas Fernández
Mariana Jorge
Fernando Avila
LA REVISTA “PENSAMIENTO PENAL”
En diciembre de 2004 aparece la revista “Pensamiento Penal” — antecesora y germen de la Asociación — que funciona en el dominio www.pensamientopenal.com.ar y tiene como lema y consigna “un espacio para la justicia y la libertad”, siendo que desde ese entonces se publica en forma ininterrumpida bajo el ISSN Nº 1853-4554.
La publicación recibe un promedio de cien mil visitas mensuales de usuarios diferentes y cuenta con aproximadamente doce mil archivos y una cantidad indeterminada de links que redireccionan a otros sitios de interés (notas periodísticas, publicaciones, espacios relacionados, etcétera), lo que nos ha llevado a denominar a la revista como “el mayor banco de datos libre de la región”, dado que el acceso a la misma es libre y gratuito.
La actualización de contenido es quincenal y su resumen de contenido llega periódicamente al correo electrónico de unos diez mil usuarios.
EL CAMPUS DE EDUCACIÓN VIRTUAL
Los desafíos que propone la cambiante realidad contemporánea exigen del abogado una formación cada vez más intensa y especializada que le permita comprender la dinámica y dar respuesta profesional a los mismos.
La Asociación Pensamiento Penal es consciente de tales requerimientos, siendo uno de sus objetivos sociales contribuir a la incorporación de conocimientos específicos en un marco de pluralismo ideológico, iniciativa que se desarrolla a través de la revista digital de la entidad y la participación en las distintas actividades académicas en las cuales se interviene.
El campus virtual es una herramienta que se pone a disposición de la comunidad jurídica del país y la región, con un amplio ofrecimiento de cursos de diversas especialidades relacionadas con el fenómeno penal, los cuales se encuentran a cargo de jerarquizados docentes, con el propósito de unir puntos geográficamente distantes, colocando al alcance de todos el acceso a información de alto nivel académico.
El campus cuenta con una vasta cobertura de actividades (jueces, fiscales, defensores, detenidos, estudiantes y profesionales de carreras afines se encuentran anotados) y también geográfica (ya que participan de nuestros cursos personas que residen en todo el territorio nacional y también extranjeros de toda la región).
Los cursos —con una duración aproximada de cuatro meses— se desarrollan de modo virtual, donde el profesor y los alumnos convergen en un espacio privado dentro de la plataforma de nuestro sistema y allí se encuentran videos, audios y textos como material de estudio para cada módulo de un curso. En este espacio también se disponen de herramientas para interactuar y debatir con el profesor y entre los alumnos mismos (foros de discusión con resumen diario de debates, chats online, mensajes privados, etcétera).
Es de destacar que los cursos son certificados por la Facultad de Derechos y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue.
Autoridades del Campus:
§ Maximiliano Rusconi (Director General)
§ Adolfo Javier Christen (Director Adjunto)
§ Fernando Avila (Coordinador General)
Algunos de los cursos dictados en el Campus
1. Derechos Humanos y detenciones policiales (Profesor: Adrián Martin)
2. Derechos Humanos y política social (Profesor: Pablo Salinas)
3. Teoría General del Delito (Profesor: Maximiliano Rusconi)
4. Teoría constitucional del delito y de la pena (Profesor: Gustavo Vitale)
5. Criminalidad patrimonial violenta (Profesor: Alexis Simaz)
6. La Ley 24.660 y los derechos de los internos (Profesor: Luis R. Guillamondegui)
7. Tenencia y portación de armas de fuego (Profesor: Nicolás Schiavo)
8. Derecho penal juvenil (Profesor: Julián Axat)
9. Delitos culposos (Profesor: Marco Antonio Terragni)
10. Derecho contravencional. El derecho para los sumergidos (Profesor: Mario Alberto Juliano)
11. Políticas criminales del presente: Lecturas penales y criminológicas (Profesor: Gabriel Bombin)
12. Análisis de fallos penales de la CSJN (Profesores: Leonardo Pitlevnik y Damián Muñoz)
13. ¿Prevenir el delito más allá de la pena? Un enfoque crítico (Profesor: Máximo Sozzo)
ACTIVIDADES ACADÉMICAS Y DE CAPACITACIÓN
La Asociación Pensamiento Penal centraliza buena parte de sus esfuerzos en la realización de actividades académicas y de capacitación en el convencimiento que el debate y difusión de las ideas contribuye al mejoramiento de la producción de la administración de justicia en general y el desempeño profesional en particular.
Dentro de las principales realizaciones en esta área pueden señalarse:
§ “Iº Encuentro por la Justicia y la Libertad”, realizado entre el 18 y 19 de noviembre de 2005 en Necochea, con la participación, entre otros, de Alberto Bovino, José Raúl Heredia y Alfredo Pérez Galimberti.
§ “IIº Encuentro de Reflexión”, realizado entre el 18, 19 y 20 de mayo de 2006 en la Facultad de Derecho de la ciudad de Mar del Plata, con la participación, entre otros, de Mary Beloff y Alberto Bovino
§ “Seminario sobre Materia Contravencional”, dictado por Gonzalo Segundo Rua y Adrián Norberto Martín el 17 de octubre de 2006 en el Colegio de Abogados de Necochea.
§ Capacitación al Poder Judicial de La Pampa durante 2007, con la participación, entre otros, de José Raúl Heredia, Nicolás Schiavo, Gustavo Herbel y Maximiliano Rusconi.
§ Capacitación al Colegio de Abogados de La Pampa durate 2007, con la participación, entre otros, de Gustav L. Vitale, Nicolás García, Fernando Diez, Oscar Pandolfi y Mario Alberto Juliano.
§ Concurso de monografías realizado en 2007 con Fabián Di Plácido Editor.
§ I Congreso Federal de Justicia Penal, realizado el 2, 3 y 4 de mayo de 2007 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, con la participación, entre otros, de Luigi Ferrajoli, Perfecto Andrés Ibáñez, Julio Maier, David Baigún, Alberto Binder, José Ignacio Caferatta Nores, Lucila Larrandart y Gustavo Vitale.
§ “I Jornadas sobre el rol del Ministerio Público frente a las nuevas exigencias del procedimiento acusatorio”, realizadas en Santiago del Estero los días 5 y 6 de octubre de 2007, con la participación, entre otros, de Adolfo Christen, Juan Pablo Chirinos, Hugo Frola, Guillermo Ruiz Alvelda, Mario Alberto Juliano, Luis Raúl Guillamondegui, Rubén Quiñones y Nicolás Laino,
§ Jornadas de análisis del Código de Faltas de Jujuy, realizadas el 19 y 20 de junio de 2008 en San Salvador de Jujuy, juntamente con ANDHES y con la participación de Jonathan Baldivieso, Nicolás Laino, Mario Alberto Juliano, Luis Niño y Stella Maris Martínez.
§ “A diez años del Código Procesal Penal”, realizadas en septiembre de 2008 con el Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y la Asociación de Magistrados de Lomas de Zamora, con la participación de Juan Francisco Tapia, Gustavo L. Vitale, Diego Lucas Fernández y Eugeni Raúl Zaffaroni.
§ Exposición de Adolfo Christen en la “I Jornada de Política Penitenciaria para la Ciudad de Buenos Aires”, llevada a cabo el 11 de septiembre de 2009 en el Salón Verde de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires
§ “Régimen Penal Juvenil”, en 2009 con el Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y la Asociación de Magistrados de Lomas de Zamora y la participación, entre otros, de Mary Beloff y Emilio García Méndez.
§ Libro de comentarios al nuevo Código Procesal Penal de Santa Fe, editado por Lerner Editora, en 2009.
§ Seminario Permanente realizado en forma conjunta con la Defensoría General de la Nación. En 2010 versó sobre “Jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos” y conto con la participación de Liliana Tojo, Alejandro Chehtman, Luis Fernando Niño, Alberto Bovino, Víctor Abramovich y Luis García, mientras que en 2011 trató sobre “La tortura y otras prácticas ilegales a detenidos en la República Argentina” y contó con la intervención de Daniel Rafecas.
§ Jornadas “Derecho Penal y Estado Democrático de Derecho”, realizadas el 28 y 29 de octubre de 2010 en Salta, con la participación de Alberto Binder, Luis Guillamondegui, Nicolás Laino, Rubén Quiñones, Horacio Cecchi, Carlos Nicolás Escandar, Alberto Aragone y Mario Alberto Juliano.
§ Ciclo de conferencias al Poder Judicial de La Pampa durante 2011, con la participación de arlos Chiara Díaz, Graciela Cortázar, Adolfo Christen, Oscar Pandolfi, Rubén Quiñones y Mario Alberto Juliano.
§ Jornadas “¿Tiene futuro la prisión preventiva?”, realizadas el 11 y 12 de agosto de 2011 en la Universidad de Palermo, con la participación de Eugenio Raúl Zaffaroni, Julio Maier, Alberto Binder, Gustavo Bruzzone y Maximiliano Rusconi, entre otros
§ Conferencia sobre “Teoría constitucional del delito”, realizada en Salta conjuntamente con la Asociacion Salteña de Estudios Penales (ASEP), el 30 de septiembre de 2011, con la participación de Gustavo L. Vitale.
§ Jornadas sobre “La problemática juvenil y la privación de la libertad de los jóvenes”, realizadas el 8 de octubre de 2011 en San Fernando del Valle de Catamarca, con la participación de Gustavo L. Vitale, Nicolás Laino y Roberto Cipriano García.
§ Capacitación sobre “Estándares en materia de defensa eficaz”, realizada conjuntamente con la Asociación Salteña de Estudios Penales (ASEP) en Salta, el 4 de noviembre de 2011, con la participación de Nicolás Laino y Diego Lucas Fernández.
§ Capacitación a la Defensa Pública de la provincia de La Pampa sobre “Estándares en materia de defensa eficaz”, realizada el 18 de noviembre de 2011 con la participación de Nicolás Laino y Diego Lucas Fernández.
§ Libro de comentarios al nuevo Código Procesal Penal e Entre Ríos (en prensa)
PARTICIPACIÓN EN TRÁMITES LEGISLATIVOS
La Asociación ha participado por diversos medios en el trámite de procesos legislativos orientados a la reforma procesal penal, modificaciones de la legislación sustantiva, del sistema penitenciario y otros aspectos de la cuestión penal. Tal el caso de:
§ Elaboración, junto a otras organizaciones sociales, del proyecto de ley para la creación del Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura.
§ Dictamen sobre los proyectos que regulan la pena de muerte presentado al Congreso de la República del Perú el 16 de julio de 2007.
§ Reunión en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, realizada el 10 de junio de 2009, donde se analizó el Documento Marco “Principios y líneas de acción para el diseño de una política penitenciaria para la Ciudad de Buenos Aires, elaborado por la Comisión de Fortalecimiento Institucional, Planificación Estratégica y Política Judicial de ese organismo. Representaron a A.P.P. Adolfo Javier Christen y Mario Alberto Juliano.
§ Intervención en la reunión de asesores de la Comisión de DDHH y Antidiscriminación de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, respecto del proyecto de ley (expte. 2918-D/08) tendiente a la creación del mecanismo local de prevención de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, realizada el 1 de septiembre de 2009. Representó a A.P.P. Adolfo Javier Christen.
§ Intervención en la reunión de Diputados de la Comisión de Justicia de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, respecto del proyecto de ley (exptes. 2468-D/08 y 2596-D/08) tendiente a la incorporación al Código Procesal Penal el procedimiento correspondiente para los casos de delitos flagrantes, reunión realizada el 4 de noviembre de 2009. Representó a A.P.P. Adolfo Javier Christen.
§ Reunión en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, realizada el 4 de abril de 2010 para analizar el proyecto que introduce tipos penales sobre delitos relacionados con accidentes de tránsito. Representó a A.P.P. Víctor Hugo Benítez.
§ Reunión en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, realizada en agosto de 2010 para analizar el proyecto que introduce el tipo penal del lavado de activos. Representó a A.P.P. Mariano Borinsky.
§ Participación en la elaboración de un proyecto de ley para formulación del Servicio Penitenciario Federal, convocado por la Diputada nacional Victoria Donda. Representa a A.P.P. Ivana Carafa.
§ Reunión en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, realizada el 10 de septiembre de 2010 para analizar el proyecto que introduce el tipo penal de la desaparición forzada de personas. Representó a A.P.P. su socio fundador, Ricardo Daniel Huñis.
§ Intervención en la audiencia pública realizada el 4 de noviembre de 2010 en el Senado de la provincia de Buenos Aires para expresar el rechazo a la reforma propuesta al Código Contravencional.
§ Reunión en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, realizada en marzo de 2011 para analizar el proyecto que reforma los tipos penales de la trata de personas. Representó a A.P.P. Mario Alberto Juliano.
LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
La Asociación Pensamiento Penal ha realizado numerosas presentaciones judiciales en carácter de amigos del tribunal, propiciando pronunciamientos que promuevan el respeto y desarrollo de los derechos humanos.
Entre ellos:
§ En mayo de 2008 se promovió acción de amparo a favor del destituido juez de ejecución penal de La Rioja, Guillermo Boiero.
§ En junio de 2008 se presentó un amicus curiae ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza avalando la solicitud de declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal en cuando veda la posibilidad de libertad condicional a las personas declaradas reincidentes.
§ Se presentaron dos amicus curiae (diciembre de 2009 y abril de 2010) en la causa “Verbitsky”, acompañando las denuncias efectuadas por incumplimiento del gobierno bonaerense de lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en dicha causa, en lo atinente a las condiciones de alojamiento en comisarías.
§ En marzo de 2011 se presentó un amicus curiae ante la Cámara Nacional de Casación Penal (causa Margot Tonore Arredondo) concurrioendo en apoyo a la petición de la defensa oficial para que se declare la nulidad de procedimientos llevados a cabo en la zona fronteriza del N.O.A. por parte de Gendarmería nacional con violación de garantías constitucionales.
§ En mayo de 2011 se presentó un amicus curiae ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (causa “Edtson Jiménez Manrriquez”) concurriendo en apoyo de la petición de la defensa oficial para que se declare la nulidad de procedimientos llevados a cabo en la zona fronteriza del N.O.A. por parte de Gendarmería nacional, con violación de garantías constitucionales.
§ En junio de 2011 se presentó un amicus curiae para que se declare la inconstitucionalidad y anticonvencionalidad de la pena de prisión perpetua en los términos en que se encuentra actualmente legislada.
§ En octubre de 2011 se presentó un amicus curiae ante la Cámara Penal de Catamarca en apoyo del pedido del fiscal para que se admita que las juezas que posibilitaron que los cuatro jóvenes que perdieron la vida en la Alcaidía de esa ciudad por encontrarse indebidamente privados de la libertad, sean sometidas al proceso de enjuiciamiento de magistrados.
§ En octubre de 2011 se presentó un amicus curiae en Santiago del Estero avalando el reclamo que se evite el doble enjuiciamiento de un imputado.
§ En octubre de 2011 presentó un amicus curiae en el Juzgado de Garantías 8 de Lomas de Zamora acompañando el pedido de una persona condenada para que se le reconozca el derecho al sufragio, petición que fue resuelta en forma favorable por el juez Gabriel Vitale.
§ En febrero de 2012 se presentó un amicus curiae ante la Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, acompañando a la Defensa Pública ante la solicitud de hacer lugar al recurso de casación, se declare la nulidad de la denuncia y se sobresea a la Sra. Yesica Judith Condorí Navarro, denunciada de la supuesta comisión de un delito por una secretaria de la mesa general de la Defensoría de Lomas de Zamora.
§ En febrero de 2012 se denunció ante la Subsecretaría de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, la situación de virtual explotación que sufren los presos de la Unidad Penal XV de Batán, convertida prácticamente en una fábrica, donde se pagan salarios mensuales de $ 600 por jornadas que, en ocasiones, superan las ocho horas, infringiendo toda la normativa laboral.
PRONUNCIAMIENTOS Y PRESENTACIONES
La Asociación Pensamiento Penal interviene en la realidad coyuntural, produciendo declaraciones y presentaciones públicas orientadas a la vigencia del estado democrático de derecho. Tal el caso de:
§ Noviembre de 2007. Visita protocolar a la provincia de Santiago del Estero, en virtud del incendio de la Unidad nº 1 de Varones, oportunidad en la que se participó de diversas actividades (entrevista con Procurador General, con legisladores, con el juez y fiscal de la causa penal, visita a la Unidad, entrevista con testigos del hecho y presos, entrevista con las autoridades de la intervención federal de la Unidad, entrevista con familiares de detenidos fallecidos, entrevistas periodísticas)
§ 30 de diciembre de 2008. Declaración contra el veto a la ley de emergencia habitacional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
§ Marzo de 2009. Presentación ante la Relatoría Especial sobre la Independencia de los jueces y abogados sobre una posible violación a la independencia del Poder Judicial.
§ 16 de marzo de 2009. Declaración contra el pedido de juicio político a los jueces de Garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari y Esteban Rossignoli.
§ 1 de abril de 2009. Repudio a declaraciones de la Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
§ 29 de abril de 2009. Declaración ante el asedio sufrido por la jueza de Garantías de Bahía Blanca, Susana Calcinelli.
§ 16 de mayo de 2009. Declaración respecto de la implementación de políticas penitenciarias para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
§ 8 de junio de 2009. Declaración de apoyo al proyecto de ley del diputado Juan Cabandié por el que se crea un Comité de Prevención de la Tortura en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
§ 25 de noviembre de 2009. Segundo dictamen con relación al proyecto de flagrancia para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
§ 4 de diciembre de 2009. Declaración ante una grave violación a la división de poderes por parte del Gobernador de la provincia del Chubut.
§ Marzo de 2010. Segundo dictamen al proyecto de Ley Orgánica del Ministerio Público de la provincia de La Pampa.
§ Abril de 2010. Declaración ante el proyecto del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para modificar el Código de Faltas.
§ 5 de mayo de 2010. Declaración frente a una nueva reforma al Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires.
§ Junio de 2010. Pronunciamiento en que se reclama se impulse el pedido de juicio político contra el Fiscal General de San Isidro, señor Julio Novo.
§ Texto del Acuerdo para la Seguridad Democrática para la provincia de Buenos Aires suscripto por APP junto a otras organizaciones sociales.
§ 6 de octubre de 2010. APP, junto a otras organizaciones sociales, expresó su preocupación al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba por la falta de vigencia del hábeas corpus en esa provincia.
§ 4 de noviembre de 2010. Dictamen contra el proyecto de reforma al Código Contravencional de la provincia de Buenos Aires.
§ 2 de diciembre de 2010. APP, junto a otras ONG’s expresó su preocupación al Ministerio de Justicia de la Nación por la situación del Centro Universitario de Devoto.
§ 17 de diciembre de 2010. Manifestación de beneplácito por la creación del Ministerio de Seguridad de la Nación.
§ 17 de diciembre de 2010. Declaración ante la aprobación de la ley que crea el Mecanismo Provincial de Prevención de la Tortura en la provincia de Río Negro.
§ 23 de diciembre de 2010. Pronunciamiento en apoyo del proyecto de sindicalización de las fuerzas de seguridad.
§ 3 de mayo de 2011. Declaración frente al Decreto de Necesidad y Urgencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que habilita la criminalización de la pobreza.
§ 26 de mayo de 2011. Declaración ante manifestaciones discriminatorias del juez tucumano René Goane.
§ 3 de agosto de 2011. Declaración en respaldo a Eugenio Raúl Zaffaroni.
§ 12 de septiembre de 2011. Repudio por la muerte de cuatro personas menores de edad en un foco ígneo en la Alcaidía de Catamarca.
§ 3 de noviembre de 2011. Declaración de beneplácito por acuerdo del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa que ordena suprimir trato honorífico a miembros del Poder Judicial de esa provincia.
§ APP y otras organizaciones sociales reclamaron una política de seguridad para la provincia de Buenos Aires.
§ Presentación de APP ante la Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos poniendo de manifiesto la persecución de que son objeto jueces bonaerenses como consecuencia del ejercicio regular de sus funciones.
§ 4 de noviembre de 2011. Se solicita al Comité contra la Tortura de Naciones Unidas incluya a la República Argentina en su agenda de visita del año 2012 a los fines de constituirse en la provincia de Catamarca para verificar lo ocurrido en la Alcaidía de esa ciudad, donde perdieron la vida cuatro jóvenes en un foco ígneo.
§ 15 de enero de 2012. Se reclama el inmediato cese de la detención arbitraria que vienen sufriendo los señores Marcelo Santiago Tello Ferreyra e Iván Andrés Bressan Anzorena, la investigación de las torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes de que habrían sido objeto, evitando de este modo una segura condena al Estado argentino por parte de los organismos internacionales de protección de los derechos humanos.
CONVENIOS
La Asociación Penal ha suscripto numerosos convenios de cooperación y amistad recíproca con entidades públicas y privadas. Entre ellos:
§ 20 de junio de 2008. Convenio con ANDHES (Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales).
§ 31 de marzo de 2009. Convenio con el Colegio de Magistrados de la provincia de San Juan.
§ Junio de 2010. Convenio con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue.
§ 27 de octubre de 2010. Convenio con el Observatorio de la Justicia Argentina.
§ 20 de diciembre de 2010. Convenio con el Centro de Formación Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
§ 18 de abril de 2011. Convenio con el Ministerio Público Fiscal de la provincia de Catamarca.
§ 18 de abril de 2011. Convenio con A.S.E.P. Asociación Salteña de Estudios Penales.
§ 18 de abril de 2011. Convenio con el Colegio de Abogados de la provincia de Salta.
§ 3 de noviembre de 2011. Convenio con el Centro de Formación Judicial de La Pampa.
ACCIONES
La Asociación realiza múltiples acciones de incidencia sobre la realidad vinculadas con el fenómeno penal. En este sentido se destacan:
1) Convenio con Unión Europea para el desarrollo de acciones de sensibilización contra la tortura.
En 2010, junto al Centro de Estudios Legales y Sociales y la Comisión Provincial por la Memoria, la Asociación Pensamiento Penal suscribió un convenio con la Unión Europea para el desarrollo de acciones vinculadas con la sensibilización contra la tortura, el cual tiene una vigencia de tres años (su finalización está prevista para 2013).
La Asociación, entre otras actividades relacionadas, ha desarrollado un sitio web (www.protocolotortura.org.ar) para compilar toda la información vinculada con la temática y orientado, particularmente, al monitoreo de los procesos de implementación de los mecanismos nacionales y provinciales de prevención de la tortura, en cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado argentino en el marco del Protocolo Adicional de la Convención contra la Tortura.
En este mismo contexto (el convenio con Unión Europea) la Asociación está llevando a cabo junto al Centro de Estudios Legales y Sociales un estudio sobre el empleo del hábeas corpus como herramienta de prevención contra la tortura. El equipo que se encuentra abocado a este tema está integrado por Graciela Angriman, Jonathan Baldivieso y Mariano Gutiérrez.
2) Convenio con el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La Asociación Pensamiento Penal ha suscripto un convenio con el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los fines de analizar el impacto que tendrá la transferencia de competencia de delitos contra la administración pública a la justicia de la Ciudad, específicamente en relación a los delitos de corrupción imputables a funcionarios públicos.
El objetivo del trabajo consiste en brindarle al Ministerio Público herramientas que con su implementación posibiliten investigar estos delitos de manera eficiente y se obtenga una adecuada capacidad de respuesta frente a los desafíos que presenta la lucha contra la corrupción.
También se harán recomendaciones de estructura orgánica y fortalecimiento para el tratamiento eficiente de estos delitos y se propondrán actividades de capacitación y difusión que deberían implementarse para facilitar la asimilación de las nuevas competencias penales por parte de los operados judiciales.
La tarea encomendada requiere de un trabajo de campo consistente en el análisis estadístico de la cantidad de causas que actualmente tramitan en la Justicia Nacional en relación a esos delitos y la realización de un informe de diagnóstico en relación a la carga de trabajo que pesa sobre esas dependencias. Por otro lado, se hará un trabajo estrictamente técnico y de advertencia sobre los principales problemas dogmáticos y procesales que se presentan al momento de perseguir penalmente los casos de corrupción y de relevamiento de información a nivel Nacional e internacional vinculado a este tipo de delitos y su especificidad. Se analizará la normativa, doctrina y jurisprudencia nacional y comparada en materia de lucha contra la corrupción. Se realizará una búsqueda de los mejores modelos comparados que existen en otras jurisdicciones de la Argentina, en otros países y los que recomiendan organismos internacionales de investigación en materia de corrupción.
El equipo de trabajo está integrado por:
Andrés Pérez Esquivel
Ariel Fernando Petrini
Cecilia Fernanda Vázquez
Francisco Nicolás Ferrón
Karina Giselle Andrade (coordinadora general)
Lucas Kaski
Mariana Barbitta
Nicolás Laino
Mariana Paola Ríos
Yanina Matas
3) Jornadas de reflexión sobre el sistema penitenciario
En noviembre de 2007 la Asociación Pensamiento Penal realizó un encuentro de reflexión en Necochea que reunió a especialistas de diferentes actividades (jueces, fiscales, defensores públicos y privados, periodistas, educadores, psicólogos, filósofos, criminólogos, ex presos) con el propósito de analizar la situación carcelaria de la República Argentina y, sobre dicha base, formular propuestas de reforma.
