Delegados del INECIP que apoyan el juicio penal por jurados brindaron detalles sobre el procedimiento ante diputados.
Fue una primera aproximación que mantuvieron los diputados que integran la comisión de Legislación General con delegados chaqueños del INECIP encabezados por el doctor Víctor Del Río, por el proyecto de ley (3040-13) de Juicio Penal por Jurados impulsado por el poder Ejecutivo.
El diputado Martín Nievas, presidente de la comisión de Legislación General estuvo acompañado de sus pares María Lidia Cáceres, Marcelo Castelán, Darío Bacileff Ivanoff; la reunión se realizó en la Sala “Alfredo Palacios” del Anexo Legislativo.
“Fue una primera aproximación del proyecto del poder Ejecutivo que es absolutamente novedoso, pero que genera dudas, preocupación, curiosidad, y los convocamos a los que saben que son los miembros del Inecip, para que nos cuenten como funciona y nosotros le hicimos conocer cuáles eran los aspectos críticos que a uno como diputado les acercan” comentó el diputado Nievas al término del encuentro.
Algunas de las cuestiones planteadas fueron: “la relativa a las mayorías para juzgar, el tema de las apelaciones, qué ocurre si le vamos a dar oportunidad o no a los imputados a que elijan el juicio por jurado o elijan el juicio común, el tema de la justicia comunitaria, cuando están comprometidos personas de determinadas etnias o grupos étnicos” ejemplificó el legislador que calificó al encuentro como “una reunión altamente beneficiosa, aleccionadora, y a nosotros nos sacó varias dudas” indicó, no obstante, planteó que “nosotros recién comenzando el camino” ya que “hemos mandado notas a los colegios y consejos de abogados, a la asociación de magistrados y funcionarios judiciales, al propio Superior Tribunal de Justicia, para que emitan opinión sobre un tema tan trascendente que va a cambiar los parámetros de la persecución penal” remarcó Nievas.
En consecuencia, indicó que hoy en la comisión de Legislación “hemos dado este puntapié y fue para nosotros aleccionador, porque nos han sacado dudas en relación con un proyecto que lo conocíamos bastante en profundidad porque es un proyecto del poder Ejecutivo que lo hemos visto, analizado, pero es importante escuchar la opinión de los propios magistrados. Fue fructífera la reunión” definió el diputado Martín Nievas.
Respecto de que si con este procedimiento de juicio por jurado se podría “reencausar los lazos de la justicia con la sociedad” que fue uno de los argumentos sostenido por los invitados el diputado Nievas afirmó que “es una cuestión republicana” y que indudablemente, “le estamos permitiendo a la sociedad que mire, que participe y puntualmente en un espacio donde hay determinados niveles de descreimiento , no es muy sabio nadie cuando le dice mire la gente no cree en la justicia, no cree porque la justicia es lenta, no cree que la justicia sea justa, tiene dudas sobre el sistema, entonces una forma de acercarnos es que el propio pueblo venga, mire con una visión distinta, con una visión democrática y una visión republicana”, por lo tanto, consideró que “es un paso casi fundacional en materia de persecución penal lo que va a traer mucho tiempo de debate y consensos” . “Hay que tener consensos en la Legislatura porque estamos cambiando paradigmas, y uno no puede ir a marcha forzada con una cuestión a la cual hay que esperar los tiempos de la Legislatura o de los legisladores” concluyó Nievas.
El doctor Víctor Del Río, que asistió en su calidad de delegado en el Chaco del Inesic – Instituto Nacional de Reformas Judiciales – también en nombre de la Asociación de Magistrados del Chaco, y representando la Asociación Argentina de juicio por jurado que son los que auspician el Congreso Nacional de Juicio por Jurado que se va a realizar los próximos días 24 y 25 de octubre en el Centro de Convenciones de Resistencia y además aseguró “apoyamos el proyecto del gobierno provincial en el cual hemos colaborado en el asesoramiento para impulsar en la provincia del Chaco por primera vez en la historia el Juicio por Jurado Popular” indicó Del Río.
El magistrado aludió a los antecedentes de este instituto y citó a la Constitución, “si bien cada provincia tiene en si reservada la facultad de regular sus propias formas procesales, por que es en la Legislatura es donde se debaten los códigos de procedimiento y esta es una ley procedimental la instalación de juicio por jurado” y justamente “tratamos de responder a un mandato constitucional” señaló Del Río que además recordó que en la reforma constitucional del año 1994 “se reafirmó esta necesidad de hacer los juicios criminales por juicio por jurados” aludiendo al art 118 de la Constitución Nacional que establece específicamente que deben ser jurados los juicios de los crímenes ordinarios y también en el art. 75 inciso 12 y reforzó que “en el mandato constitucional nacional está claro y habría que ver la forma de tratar de implementarlo en la provincia del Chaco” marcó y en ese sentido sostuvo que “hay varias provincias que están encaminadas como Córdoba que tiene un juicio por jurado escavino, mitad jueces técnicos (3) y jueces populares (8), tiene la provincia de Neuquén ya es ley el proyecto, la provincia de Buenos Aires hace dos semanas lo consagró ley de juicio por jurado y varias provincias que están debatiendo el tema.
Explicó que el procedimiento alcanzaría a “todos aquellos delitos que tengan prisión perpetua, los delitos agravados y también los homicidios en ocasión de robo, el homicidio preterintencional, la emoción violenta, todos los delitos comprendidos contra la integridad sexual y lo novedoso que trae este proyecto de ley es también los delitos cometidos por los funcionarios públicos en ejercicio de las funciones” remarcó, esto es “someternos, los tres poderes, desde el gobernador hasta el director y también en el poder Legislativo igual, y en la Justicia todos los jueces, ministerio público serían fiscal y defensores, a un juicio por jurado es un compromiso social y que los mismos funcionarios nos estemos sometiendo a un juicio por el pueblo tiene una cuota cívica de alta responsabilidad social” indicó.
Añadió que “este proyecto de juicio por jurado en lo particular y fue el señor gobernador el que propuso es la instalación de una condición especial para los jurados que tengan que ver con personas de nuestras comunidades indígenas”. “Esto quiere decir que si el imputado es indígena la mitad del jurado deberá ser de pueblos originarios, esto es de la comunidad propia. La otra particularidad es que si víctima y victimario autor del hecho y la víctima son ambos de comunidades indígenas la totalidad del jurado será conformado por comunidades aborígenes, claro está que deben tener las mismas condiciones de ecuanimidad y no tener relación con las partes” precisó.
Finalmente el doctor Del Río apreció que “se piensa siempre que los jueces no quieren ceder poder y acá estamos llamando a la ciudadanía a asumir esta defensa de un poder judicial independiente, probo, demostrando públicamente la resolución y que la gente nos comprenda que esta comunicación que se cortó entre el pueblo y los jueces es lo que estamos los jueces tratando de reconstruir”.
Acompañaron en representación de la Asociación Inecip la doctora Susana Gutiérrez (juez de cámara), la doctora Lavagno (fiscal de cámara), el doctor Lucio Otero (delegado del Inecip), la señora secretaria de cámara Teresa Costa Ramallo y la doctora Sandra Saidman que vino en representación de Pensamiento Penal.
Además los invitados dejaron notas de adhesión y apoyo al proyecto de varias asociaciones: Inecip, asociación de juicio por jurados, abuelas de plaza de mayo, la asociación argentina de la magistratura con el apoyo del presidente y el último documento que sacaron todos los jueces del país que son los que proponen el juicio por jurado.
