El gobernador Oscar Jorge respondió, al ser consultado si estaba de acuerdo con que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias, que ‘la Constitución Nacional marca no disminuir los sueldos de los jueces‘.
De esta manera se metió en el debate sobre el tema. Invocó en varias oportunidades la Constitución Nacional y la intangibilidad de los sueldos de los jueces.
– ¿La doctrina justicialista que habla de la justicia social, de la igualdad, considera que los jueces y magistrados debe pagar impuesto a las ganancias?
– Más que justicia social o no, tiene que ver con lo que marca la Constitución Nacional de no disminuir los sueldos de los jueces. De ahí proviene. Ahora hay todo un movimiento en el cual se pretende que pague el impuesto a las Ganancias.
– ¿Jorge usted está de acuerdo con que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias?
– Creo que este tema de elucubraciones, de presunciones, estamos en un país que están las leyes, está la Constitución. Viene de una interpretación de la intangibilidad de los sueldos de los jueces.
