Arcidiácono amontonó prejuicios sobre La Bonaerense desde los tempranos años ’70, mientras estudiaba Derecho en la Universidad de Buenos Aires (UBA). En esa época, recuerda, sintió la indignación de aprender los derechos, privilegios e inmunidades que enseñaba la Constitución, mientras se detenía a estudiantes y trabajadores sin orden judicial: contestar sobre la garantía del habeas corpus mientras desaparecían compañeros.

Arcidiácono se recibió, comenzó a ejercer su profesión, pero aún sentía un déficit emocional que recién superó al comenzar a participar de la actividad gremial, asesorando a la Federación de Sociedades de Fomento de Lomas de Zamora. Ese compromiso social la acercó, de manera inevitable, a Madres de Plaza de Mayo, colaborando durante años en la Regional Sur. Después vendría una actividad prolífica como senadora, y más tarde, la Jefatura de Asuntos Internos de la Policía de la provincia, como le gusta nombrarla a ella. «¿Sabes por qué le digo así? En la época de la dictadura teníamos a La Bonaerense, una fuerza subalterna a los militares, involucrada fuertemente en el Proceso. Si quiero que algo cambie, yo también tengo que aportar al cambio. Esta policía de la Provincia de Buenos Aires no participó de la dictadura. Muchos de los efectivos actuales ni conocen quién era Ramón Camps. Me parece que si yo la sigo nombrando como ‘La Bonaerense’ cargo a la fuerza de un sentido negativo, la descalifico, la estoy asociando a lo peor. Si no empezamos a cambiar esa idea, si no empezamos a tenerle confianza a la institución, es difícil generar cambios para internalizar el sistema de la democracia.»

–¿Logró vencer los prejuicios?

–Es un desafío constante. Pero descubrí, por ejemplo, que el personal policial se siente discriminado, como sacado del cuerpo de la sociedad, y entonces piensan que no tienen los mismos derechos. Creo que eso es lo que más impide mejorar a la institución, porque necesitamos que los policías se sientan reconocidos. Porque hay muchos efectivos que se sacrifican y que hacen bien las cosas.

–También hay muchos que las hacen mal…

–Estamos tratando de generar cosas positivas frente a hechos negativos, porque no es satisfactorio que encuentren a un efectivo cometiendo un delito. No es grato exonerar o desafectar a alguien. En realidad es triste. Como sociedad, tenemos un reclamo de funcionarios públicos que cumplan un rol arquetípico, pero también hay que considerar cuáles son las dificultades que enfrentan los policías. Además de la sanción, tenemos que encontrar la forma de colaborar para que las malas conductas no se repitan.

–¿Cuáles son las malas conductas que se repiten?

–Nosotros encontramos repetición en casos de violencia doméstica. El efectivo ejerce violencia dentro de su grupo familiar. Se reciben denuncias de amenazas o agresiones físicas de las parejas o ex parejas. También son habituales los sumarios por extorsión o abuso de autoridad.

–¿No cree que todo es consecuencia de la idiosincrasia machista que caracteriza a la fuerza?

–Te diría que esa visión de la fuerza machista no es correcta, porque en la actualidad hay muchas mujeres dentro de la institución, con cargos muy importantes. En ese sentido, encasillar a la policía provincial como machista sería un error. Hoy la violencia de género es más visible porque las mujeres se animan mucho más a denunciar el sometimiento. Que existan las comisarías de la mujer es un ejemplo de lo que te digo. Incluso, en el resto de las seccionales las denuncias de violencia de género se recepcionan de una manera mejor. En todo caso, esa idiosincrasia machista que aún existe forma parte de nuestra sociedad. «

derechos humanos