Una de las grandes demandas de la comunidad hacia la Justicia está ligada a una mayor celeridad a la hora de resolver los casos, ya que hay causas que llevan años de investigación, algunos llegan a resultados concretos y otros finalmente prescriben. Al respecto, El Diario consultó al recientemente asumido defensor general alterno, Alfredo Pérez Galiberti, quien aseguró que la justicia lenta “siembre es un problema a resolver” y puntualizó “sobre todo en la Argentina sucede que los casos tardan en resolverse, aquí se judicializa prácticamente todo, hay una gran demanda de justicia y esto hace muy difícil dar respuestas muy rápidas en todos los casos”.
Así, el defensor reconoció que “la mora en la investigación judicial siempre ha sido un problema, porque normalmente las estructuras judiciales están pensadas prescindiendo del volumen de casos que ingresan, la ingeniería de las organizaciones supone una dinámica muy rápida para absorber la demanda cuando es creciente, y para otorgarle a casos especiales una atención también privilegiada, y esto es muy difícil”.
Problemas de organización
De este modo, Pérez Galimberti aseguró que hay problemas de organización que conllevan a tener demoras que son muy repudiadas por la comunidad en general y por quienes demandan justicia inmediata en lo particular.
“Antiguamente, en Córdoba por ejemplo, los casos de menor relevancia prescribían todos, esto era una cosa muy común, incluso los juicios que se hacían era con casos con presos, esto ha pasado en todo el ámbito de la justicia nacional siempre, lo que se pretende aquí en la provincia es que haya una respuesta rápida porque las respuestas que son lentas no le sirven al justiciable, y este es un problema de organización y selección de casos del Ministerio Público Fiscal”, afirmó.
Particularmente, Pérez Galimberti agregó: “Hay algunos casos que no se investigan, la Fiscalía a veces tiene un problema para enfrentar esto, es un problema de organización, de recursos, de manejo interno de la institución, estos son temas que todas las instituciones judiciales tienen que resolver permanentemente, y bien, hay que tener los recursos que se requieran. A veces hacen falta más recursos humanos, a veces organizarlos de otra manera, pero siempre es un problema a resolver”.
Comunidades originarias
En el marco de una propuesta de orden nacional por democratizar la Justicia, las comunidades originarios han tomado protagonismo dado que actualmente son dejadas de lado ante cualquier tipo de decisión, así para democratizar el Poder Judicial sostienen que se debe respetar y escuchar a las comunidades ancestrales.
Sobre este asunto, Pérez Galimberti indicó que “la Argentina durante muchos años vivió de espalda al tema de las comunidades originarias, hace un tiempo relativamente breve, hace una década aproximadamente, esto comenzó a tener mayor relevancia, sobre toda a partir del derecho internacional y particularmente del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que instaló una participación de las poblaciones originarias en las decisiones que involucran sobre todo el tema de tierras y medio ambiente, es decir tienen que opinar, tienen que ser consultadas. Esto ha impactado fuertemente en cuestiones que antes no se discutían, el régimen de la tierra que estaba legislado en el Código Civil poco tiene que ver con la propiedad comunitaria, hay que pensar que el Código Civil no es más que una ley y la Constitución establece el respecto a la forma de manejar la propiedad de un modo distinto, que es el que tienen las poblaciones originarias”.
Así, el defensor argumentó que “creemos que el reconocimiento de la peculiaridad de las organizaciones de las poblaciones originarias tienen que tener un reconocimiento expreso en la administración de justicia y hay que hacer visible esos problemas y darle una respuesta adecuada. En Chubut se está avanzando en esto, la Justicia Federal está completamente atrasada en relación a la mayoría de estas cuestiones”.
Por un sistema oral
Si bien es cierto que la provincia del Chubut está sustancialmente adelantada en materia de democratización judicial en relación al ámbito nacional, Pérez Galimberti aseguró que aún faltan adaptar algunas cuestiones como el ámbito Civil hacia la oralidad y contar con la estructura edilicia acorde para las audiencias orales.
“La organización de la justicia penal en el ámbito Federal poco tiene que ver con la provincia de Chubut, ellos conservan el juez de instrucción, es una justicia que sigue respondiendo a los patrones de la inquisición, que tiene 800 años de antigüedad, de manera que estamos muy lejos. Nosotros tenemos la posibilidad de tener una provincia con instituciones de primera categoría, lo que nos hace falta es poner más atención, más tensión, dentro de los programas de ajuste permanente pero vamos por buen camino en varios puntos, queda pendiente la reforma en el proceso civil y hasta que esto no suceda no va a haber un real cambio en las prácticas forenses, porque la materia civil de alguna manera domina el universo forense”, aseguró.
Además, el defensor se refirió a cuestiones edilicias dentro del Poder Judicial, “algo que uno puede percibir es que todavía no tenemos salas de audiencias preparadas en la provincia, cada vez que hay un juicio con algún volumen de gente, uno no lo puede hacer en las dependencias de los Tribunales, porque nunca fueron pensadas como salas de audiencias para recibir al ciudadano, si uno tiene una audiencia en Trelew, va al sexto piso y hay capacidad para que se sienten 6 u 8 personas, es una cosa ridícula para una ciudad de más de 100 mil habitantes; este tipo de cuestiones deben ser pensadas y resueltas, porque los Tribunales no se han pensado como salas de audiencias sino como recintos donde se procesan papeles, entonces si no cambia el paradigma seguimos pensando en recintos donde se procesan papeles y hay una respuesta escrita, si pensamos en la práctica de la oralidad entonces tenemos que hacer salas de audiencia amplias, de fácil acceso para el ciudadano, que pueda sentarse y ver cómo trabajan los jueces y qué cosas dicen que son correctas y qué cosas dicen que son incorrectas”, concluyó.
fuenet http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=154902#
