Asuntos Constitucionales siguió ayer analizando las modificaciones del Código Procesal Penal, incluyendo el Juicio por Jurados. La oposición justicialista respalda la reforma aunque rechaza ese mecanismo, y se retiró en la víspera del análisis de la Comisión.
En definitiva, el dictamén se formalizará el martes, considerando que el oficialismo pretende que el proyecto se analice en el recinto en una sesión que se cumplirá la semana próxima. En diciembre, la reforma fue aprobada -en general- en primera vuelta.
La modificación consiste esencialmente en el paso del sistema «inquisitivo al acusatorio» aunque el último borrador se explaya en cambios en sus 271 artículos. Ayer, Constitucionales, bajo la presidencia de Tania Lastra, cumplió su tercer reunión de evaluación de los artículos. El propósito oficial consistía en un repaso, pero rápidamente la oposición interna en el FpV adelantó su reparo del texto entregado. La legisladora Ana Piccinini resaltó que ese el articulado era distinto al proyecto aprobado en general, cuestionó su elaboración por parte de la Comisión Especial y recordó que nada tiene del original elevado por el bloque del FpV. Lastra resaltó la labor realizada y le reprochó a Piccinini que ella no había asistido a las reuniones anteriores.
Después, un análisis puntual se generó por la futura elaboración de «normas complementarias», como la instrumentación de la policía judicial y el sistema procesal frente a hechos con adolescentes. Las oficialistas Viviana Pereira y Arabela Carreras destacaron que se puntualice en esa atención hacia el menor, tras lo cual, Susana Dieguez (sector Nestor Kichner), Luis Esquivel y Piccinini insistieron que ese título debería incorporarse en la reforma en análisis.
La mayor discusión correspondió a la inclusión del Juicio por Jurados. El oficialismo pretende su aplicación y, en ese sentido, la Comisión escuchó al camarista Juan Bernardi (integra la Asociación Pensamiento Penal) y el abogado Miguel Cardella impulsores de ese instrumento.
En cambio, Piccinini lideró la resistencia, conjuntamente con legisladores del Eva Perón. Entre ellos, Esquivel, Ariel Rivero, Roberto Vargas, Angela Vicidomini, Carlos Vallaza y Marcos Catalan. Se retiraron cuando la presidenta propuso mostrar un video en repaldo al juicio por Jurados con la experiencia recogida en una reciente Jornada en Villa La Angostura .
El oficialismo estuvo representado por Lastra y la presidenta de la bancada, Roxana Fernández, con Carreras, Pereira, Facundo López mientras el radicalismo acompañó con Alejandro Betelú y Adrián Casadei. Este bloque se reunirá el lunes para intentar una postura conjunta para el dictamen que la Comisión de Constitucionales del martes, siempre orientado a la pretensión gubernamental que la reforma procesal se trate en la sesión del jueves.
Frente a las críticas, el oficialismo responde a los justicialistas opositores que la reforma impulsada «está en línea con el proyecto que presentó la presidente Cristina Fernández». Lastra consideró que el «bloque Eva Perón manifestó su rechazó la reforma del Código y a la participación ciudadana en la incorporación de juicios por jurados populares». Anticipó que habrá dictamen favorable el martes con los votos del FpV, radicalismo y PPR.
http://www.rionegro.com.ar/diario/el-juicio-por-jurado-divide-a-la-legislatura-4751979-62862-nota_costa.aspx
